Voiko Smash olla Smash?

Can Smash Be Smash

Tekijä BooMama .

Minun kestää yleensä jonkin aikaa lämmetä tunnin mittaisiin esityksiin. Luulen aina, että he ovat enemmän sitoutuneita kuin sitcomit, joten haluan istua alas, tutkia TV-maan levitystä ja tehdä järkevä päätös siitä, onko jokin tietty tunnin mittainen ohjelma aikani arvoinen vai ei. Jos tämä kuulostaa liian analyyttiseltä, se todennäköisesti on - mutta siellä on paljon TV-ohjelmia. Sinun on valittava viisaasti.

Vuosien mittaan olen luopunut tapaamisista, jotka kestävät enemmän tunnin mittaan kuin haluan myöntää: Kadonnut sai pään satuttamaan (tiedän, että se on sakrilegeettia joillekin teistä, mutta vaikka minulla on tietty arvostus näyttelyyn, en lopulta voinut sitoutua); Tappaminen purkaa kauden ensimmäisen viidennen jakson ympärillä eikä koskaan toipunut; Vahingonilo alkoi voimakkaasti, mutta lopulta ajoi minut hulluksi toistamalla Sue-Sylvesterin-to-get-Will-Schuester juoni. Ja nuo esimerkit ovat vain tuoreimpia; et edes halua tietää rikosdraamojen litaniasta, jota yritin katsella 90-luvulla.

Luurankoja on enemmän kuin mitä välitän TV-kaapissani, ystäväni.

Muutama kuukausi sitten, en vieläkään ymmärrä syitä, näin esikatselun Murskata ja ajatteli heti, Voi, olen täysin katsomassa tuota esitystä. En edes odottanut, että pidän siitä, mutta lähtökohta - Marilyn Monroen elämään perustuvan suuren Broadway-näyttelyn käynnistäminen - kiehtoi minua. Myös näyttelijät tekivät, joten päätin tarkistaa sen. Neljä kuukautta myöhemmin olen nähnyt jokaisen jakson, ja minulla on ajatuksia.

Voi, minulla on joitain ajatuksia. Koska vaikka on hetkiä, jolloin Murskata vie hengitykseni pois loistollaan, on myös hetkiä, jolloin Murskata saa minut haluamaan vetää hiukseni ulos.

Myönnetään, että se saa minut haluamaan vetää hiukseni ulos erittäin rytmikkäästi, koreografisesti (mieluiten asetettuna nousevan balladin ääniraidalle), mutta minusta on tapana ajatella, että on aina parempi lopettaa TV-jakso kaikilla hiuksillasi ehjinä . Olen vain hassu sellainen.

Joten tässä ei ole mitään erityistä järjestystä, tässä on kolme asiaa Murskata se tekee minusta pienen käkyn - ja kolme mielestäni asiaa Murskata pärjää todella hyvin.

Käki

- On liian paljon ihmisiä.

Katsot jaksoa Murskata on kuin kävellä kolmenkymmenen hengen huoneeseen ja yrittää oppia kaikkien nimet kahden minuutin kuluessa. Ymmärrän, että Broadway-näyttelyssä on tuottajia ja avustajia, sivunäyttelijöitä ja tanssijoita ja kaikkea muuta, mutta muutaman ensimmäisen jakson ajan yritin ikuisesti muistaa kuka kaikki olivat ja miksi minun piti välittää. Haluaisin mieluummin investoida neljään tai viiteen hahmoon kuin nähdä palat kymmenestä ihmisestä, jotka saattavat olla tai olla erottamaton osa juoni. Olisin täysin tyytyväinen, jos esitys keskittyisi vain Tomiin, Juliaan, Kareniin, Derekiin ja Ivyyn. On hienoa, että kaikki muut ovat syrjäisillä alueilla, mutta tärkeimmät tarinat Eileenin, Ellisin, Leon, Devin ym. Kanssa. kuluttavat heidän toivotuksensa melko nopeasti kanssani.

- Juoni on liian monta.

Väitän, että draama liittyy suoraan tuotantoon Pommi on enemmän kuin tarpeeksi rehua tunnin mittaiseen esitykseen. Mutta Broadway-juttujen lisäksi saamme juonteita Julian pojan pakenemisesta, Julian avioliiton hajoamisesta, Julian avioliiton menestymisestä, Dev: n menettämisestä ylennyksessä, Dev: n ystävystymisestä työtoverin kanssa, Eileenin tapaamisesta baarimestarin kanssa - ja edelleen . Kyllä, ymmärrän, että musiikkinumeroa ei voi olla vain musiikkinumeron jälkeen, mutta onko meidän todella nähtävä, mitä kaikkien henkilökohtaisessa elämässä tapahtuu? Se on melkein kuin jokaisen voiman haluavat, että jokainen hahmo on moniulotteinen (paitsi tietysti Ellis), mutta se luo katsojille uuvuttavan tahdin.

129 enkeli numero rakkaus

- On liian paljon (näennäisesti) impulsiivisia käänteitä.

Joskus minusta tuntuu Murskata on useita persoonallisuushäiriöitä. Ivy on huumeongelma, joka kestää kaksi kokonaista jaksoa eikä ole koskaan ratkaistu. Ivy ja Karen ovat ystävällisiä, sitten kilpailijat, sitten rajaviholliset ja sitten taas ystävälliset - mutta sitten Ivy pettää Karenin. Julian aviomies puhuu hänelle vasta, kun heidän poikansa pakenee, ja sitten yhtäkkiä he yrittävät sovittaa. Ellis on kaikkialla, pelaa molempia puolia keskelle ja väijyy kulmissa. Ivy on Marilyn, kunnes Karen on Marilyn, kunnes Ivy ja Karen ovat molemmat sorta-kinda Marilyn, kunnes Uma Thurman (okei. Rebecca Duvall.) On Marilyn, kunnes Uma Thurman reagoi maapähkinöihin.

Tai jotain sellaista.

Se on paljon prosessoitavaa, ihmiset.

Hyvä

- On joitain ilmiömäisiä esiintyjiä.

Vaikka Megan Hilty ja Katharine McPhee eivät olisikaan saaneet parasta materiaalia käsikirjoituksen kanssa työskentelemiseen, etenkin musiikillisissa numeroissa. Vaikuttaa siltä, ​​että McPhee's Karen on ehkä käynyt liian monissa karaoke-baareissa tällä kaudella (karaoke-baari + Katharine McPhee = täydellinen tilaisuus piristävälle soololle), mutta se ei vähennä sitä tosiasiaa, että hän ja Hilty voivat molemmat levätä. Pidän myös todella Dav Davportista Simon Cowell-ish -ohjaajana nimeltä Derek Wills. Hänen hahmonsa on elohopea ja epävakaa, mutta hän on loistava (ja myös vähän cad).

- On huippuluokan musiikillisia numeroita.

Minulle musiikilliset numerot ovat parhaan osan käsissä Murskata . Toisin kuin Vahingonilo , jossa hahmot laulavat kannet vanhoista kappaleista, suurin osa musiikista Murskata on alkuperäinen. Scott Wittman ja Marc Shaiman (joita olen rakastanut hänen ollessaan Lauantai-ilta kuten Sweeney Sisterin säestäjä 80-luvun lopulla) ovat kirjoittaneet upean partituurin Pommi , ja tuo musiikki tekee juuri Murskata työskennellä kokonaiskuvan näkökulmasta. Harjoituskohtaukset näyttävät realistisemmilta kuin mikään muu näyttelyn osa, ja kappaleet eivät vain auta katsojia näkemään miten Pommi etenee - he edistävät myös hahmojen tarinariviä. Kun Ivy ja Karen laulavat Let Me Be Your Star, he laulavat Marilynina, mutta laulavat myös näyttelijöinä, jotka haluavat epätoivoisesti olla johtavassa roolissa. Melko fiksu, se.

- Lupauksia on paljon.

Olen puhunut useiden ystävien kanssa, jotka katsovat Murskata , ja vaikka he myöntävät, että esitys ajaa heidät aika ajoin täysin hulluiksi, he kaikki sanovat, että he eivät voi lopettaa katsomista. Juuri niin minusta tuntuu. Murskata toisinaan jättää minut turhautuneeksi ja hämmentyneeksi, mutta jostain syystä en voi luopua siitä. Siellä on niin paljon potentiaalia, niin paljon lupauksia olla jotain todella hienoa. Ja vaikka en pysty käsittämään, mitä he tekevät toisella kaudella (kronikka Broadwayn esityksen debyyttidraama? Alkaa työskennellä uuden musikaalin parissa?), Pidän siitä kiinni. Kyllä, se on ärsyttävää milloin Murskata päämiehet liikaa alaikäisille, mutta kun se on pelissään? Kun se keskittyy pääasiassa Pommi ? Se on aika dadgum hyvä.

Ja odotan innolla päivää, jolloin se on hieno.

Katsotteko jotakin? Mitä mieltä sinä olet?